AI가 쓴 글, 정말 걸릴까? 실제 탐지기 테스트 결과 공개

AI가 쓴 글, 정말 걸릴까? 실제 탐지기 테스트 결과 공개 

최근 블로그나 학습, 업무 환경에서 ChatGPT 등 인공지능(AI)을 이용한 글쓰기가 활발해졌습니다. 이로 인해 AI가 작성한 글을 탐지하는 기술 또한 점점 더 정교해지고 있는데요

정말로 AI가 쓴 글은 얼마나 쉽게 탐지될까요? 이번 포스팅에서는 다양한 AI 탐지기로 직접 글을 테스트해보고 실제 결과를 공개해 보겠습니다.

 AI 탐지기 테스트는 왜 필요할까요?

AI 생성 콘텐츠를 무분별하게 사용하면 신뢰성의 문제가 발생할 수 있습니다. 실제 탐지 성능을 파악하여 효율적인 AI 활용법을 찾는 것이 중요합니다.

---

실제 테스트 환경 소개

• 사용된 AI 탐지 도구:
  • GPTZero
  • Copyleaks
  • Originality.ai
• 테스트 콘텐츠:
  • ChatGPT로만 작성된 문장
  • ChatGPT 작성 후 Quillbot으로 수정한 문장
  • 사람이 일부 수정한 문장
  • 사람이 완전히 다시 작성한 문장

---

 실제 탐지 결과 및 분석 공개해 봅니다.

콘텐츠 타입GPTZero 결과Copyleaks 결과Originality.ai 결과평균 탐지율

ChatGPT만 작성	탐지됨 (92%)	탐지됨 (88%)	탐지됨 (95%)	91.6%
ChatGPT + Quillbot 수정	탐지됨 (45%)	탐지됨 (50%)	탐지됨 (40%)	45%
ChatGPT + 사람 일부 수정	탐지됨 (20%)	탐지 안됨 (10%)	탐지됨 (15%)	15%
완전히 사람 글로 재작성	탐지 안됨 (0%)	탐지 안됨 (0%)	탐지 안됨 (0%)	0%

분석결과 요약:

• AI가 작성한 글은 매우 높은 확률로 탐지되었습니다.
• Quillbot 같은 도구로 일부 수정해도 약 45% 탐지율로 여전히 위험이 존재합니다.
• 사람이 직접 일부 수정하면 탐지율이 크게 낮아지며, 완전한 인간의 글은 0%로 탐지되지 않았습니다.

---

 탐지기 테스트 결과에서 얻을 수 있는 핵심 팁

AI 글을 그대로 사용하는 것은 높은 위험성을 갖게 됩니다. 최소한 간단한 도구를 통해서라도 문장의 구조나 단어를 변경하는 것이 좋습니다. 중요한 글, 특히 업무나 학습용 글은 최종적으로 사람이 충분히 다듬는 게 가장 안전합니다.

AI는 글쓰기의 강력한 보조 도구일 뿐입니다. 신뢰성 있는 콘텐츠 작성을 위해서는 직접 작성이 가장 좋지만 어떤 글을 쓰더라도, 책임 있는 검수 과정이 꼭 필요합니다.

 

---

[AI.IT 정보] - AI Detection 안 걸리는 실용적인 7가지 방법 및 우회도구 추천- 2편

AI Detection 안 걸리는 실용적인 7가지 방법 및 우회도구 추천- 2편